Carlos Gong blogs here...

作为一个定价一贯很有良心（当然，主要是它的商业模式让它可以把硬件价格定得很有良心）的企业，亚马逊最近发布了更为低价的 Kindle 产品线。在看到 Kindle 4 只有79美元，淘宝价格也就600元人民币不到的时候，我果断入了一个。

过去，我一惯是阅读纸书的。因为在 PC 屏幕和平板电脑上阅读会让我迅速地感到疲劳和头疼，以至于必须要每月使用一定的预算（一般是50元，也就是五六百页书）来把电子书打印成纸书。在使用 Kindle 之后，我再也没有打印过纸书。

Kindle 的优点

作为一个电纸书阅读器，对于我来说 Kindle 的优点主要有如下几个：

• 减缓眼部疲劳。这是 Kindle 比起其它电子设备最大的优点。作为一个高度近视患者，在普通屏幕上看书是一件非常悲剧的事情。在写论文的时候，基本上我每隔二十分钟就得起来出去踱一圈才能让自己不觉得那么疲劳。Kindle 特殊的屏幕，很大程度上减缓了眼部的疲劳，基本上有了和纸张差不多的效果。
• 重量轻，容量大。新 Kindle 的存储容量其实是缩水的，只有2GB，但是2GB已经足够装下大量的书籍了。这使我再也不用在外出的时候携带少数几本纸书，而可以只携带一个 Kindle，并在里面完全装下我近期需要看的所有书籍。
• 续航时间长。续航问题在当前的时代困扰着大多数电子设备厂商。在这个待机能撑过一天就能让客户极为满意的诡异时代里，Kindle 长达一个月（官方说法）的待机时间显得十分省心。至少在我第一次充电之后到现在十几天了我都没有重新充电过。

Kindle 的缺点

其实 Kindle 的缺点还是不少的，比如说下面这几个比较明显的：

• 屏幕脆弱。是的，Kindle 的屏幕非常脆弱。在北美，你的屏幕坏了是可以免费换的，但是作为一个没有北美收货地址，也无法把 Kindle 寄回北美的大陆用户，我只能小心再小心。事实上我认识好几个人 1K5 左右买的 Kindle 3 都有遇到碎屏问题。
• 管理功能薄弱。Kindle 在中国大陆不卖书。所以你必须自己寻找书籍资源，然后把资源放进 Kindle 里面去。把非购买资源放进 Kindle 里的过程体验非常不好。Amazon 官方从来没有提供一个电子书管理软件让你很方便地管理，检索和添加电子书资源。哪怕做个像 iTunes 这么烂的软件也好啊，现在只能把 Kindle 当 U 盘拖电子书进去。书一多管理起来就非常不方便了。至于内容检索功能，更是想都不要想。
• 格式兼容性不好。在 PDF 这一方面，Kindle 只对六寸 PDF 有最好的支持，普通 PDF 的支持度不佳。在大陆找到六寸 PDF 不是一件容易的事情。而自己动手的话又显得相当的麻烦。

还有输入不方便，中文支持差这些就不说了，毕竟对我来说影响不是特别大，而官方也确实从来没有正式在中国大陆上市过。但是无法令人放心的屏幕和悲剧的管理功能确实造成了很大的不便。

比纸书更好的电子书

现在这个时代，阅读电子书的人越来越多了，在地铁上可以看到人们使用各种各样能显示出字来的设备阅读电子书，不管那是一个 iPad，一个 PSP，一个智能手机还是一个粗糙的山寨机器。电子书相对于纸书而言有很多优点，其中对我最有用的是两个：

无所不能的检索

小的时候，如果你要在县城图书馆找一本书，那么你有的忙了：你必须在图书馆那个布满了抽屉的卡片柜里按照一定的分类方式找出对应卡片所在的抽屉，然后在抽屉里的一大串卡片中找出对应你要的那本书的那一张。然后再记下那张卡片上的编号去相应位置的书架找书，很多时候你都会在书架上找了很久之后才发现那书的所有复本都被借走了。。。

后来，图书馆有了电子检索系统，即使在图书馆破烂如敝校的地方，你也可以在电脑上用几秒钟时间找到你的要那本书的所有信息，并且一目了然地搞清楚它在什么地方，有几个复本，借掉了几本，还剩下几本。如果全部被借走了，你甚至还可以快速启动一次预约流程，以便在最短的延迟时间之后借到你要的书。

而现在，我们每个人的电脑上都有了很多电子书，在中国这个盗版猖獗的地方，我们甚至可以找到几乎每一本需要的书籍的电子书。当我们把这些电子书保存到硬盘里之后，我们几乎就拥有了一个个人的图书馆。得益于现代操作系统的强大搜索特性，我们可以瞬间在无数本电子书当中检索到匹配关键字的那一本，甚至是我们需要的那一句话。

下面这幅图是我用 Mac 的 Spotlight 搜索硬盘上电子书的状况。

我指定了关键词“human rights”，并限定了结果格式为 PDF，于是一瞬间我就得到了硬盘上与 Human Rights 相关的所有21份材料。这些书中的大多数，文件名中并不包含“Human Rights”这个词，文件属性和关键字描述中也并不包含“Human Rights”这个词。很多只是在内容中的某一个地方提到了 Human Rights。这比起传统的，依赖于少数关键字和主题词域的检索方式有巨大的进步。我可以仅凭一个模糊的印象或者少数勉强记得的词句来精确的找到我要的东西。并且把这个搜索保存在侧栏上随时读取搜索结果，而这个搜索结果会随着文件的增删动态变化。（注意到我已经在侧栏的最下方保存了另一个常用关键词了么？）

这样无所不能的检索，在 Windows，Linux 和 Mac OS X 上基本都没有问题。这是电子书时代带给我们最大的便利。我们可以不再受限于检索卡片，或者图书馆的系统，而在几秒钟之内找到我们要的东西，这个东西可以是一个主题，一本书，甚至是一句特定的话。检索的过程，从来没有变得如此方便过。

新的呈现形式

2007年1月乔布斯在 Macworld 开幕演说中解释为什么 iPhone 需要一个巨大的屏幕时，他说了这样一段话（仅凭印象翻译，视频不在手边无法精确考证词句）：

每个软件需要不同的界面形式…有了一个大屏幕，你就可以在上面用任何你想要的形式呈现你想要的东西。

在某些方面我并不认同这句话，至少这绝对不是在手机上取消掉实体键盘的充分理由。但是在电子书这个问题上，这句话基本是成立的。

电子书与纸书相比，最大的优势在于它是动态的，制作者可以在一个屏幕上动态地控制要显示给用户的部分。而纸书，一旦它印出来，基本上就处于固定的状态了。

这样动态的显示方式，可以克服掉纸书的很多不足之处，在一些方面取得比纸书更为优质的显示效果。比如我们都知道在阅读纸书的时候前后翻动查找注释是一件极为悲剧的事情，尤其是那些用 MLA 注释风格的论文，不时地翻到全文最后去找注释书目简直是噩梦。在“唐茶计划”的电子书里，注释查找困难这个问题是这样解决的：

是的，得益于动态显示的屏幕，你在看到注释的时候在上面直接点击一下，注释就自己跳出来了。 而在那些有很多图片的书籍当中，设计精良的电子书可以对某些图片提供比纸书更好的图片质量。继续以唐茶电子书为例，下面这个是官网截图：

另外，电子书阅读器普遍在目录快速跳转，字体设置，内容检索等方面也有着超越纸书的优势。

最后的废话

• 我相信电子书阅读器可以做得更好。现在的大多数电子书软件还停留在简单地把字从纸面搬到电子屏幕上的阶段。这样的阅读体验是非常差的。专为显示屏幕优化的精雕细作版本电子书会越来越多。
• 模拟翻页（你知道我说的是哪些电子书软件）效果这种做法，是不成熟的。电子书有电子书的优势，模仿纸书，则无法超越纸书。因为纸质书籍的手感，电子书是永远模仿不来的。
• 更高的成本，更差的特性，除了更好的手感外一无所有。纸书退出市场，或者重新成为奢侈品，是迟早的事情。